快递脏衣回家何过之有?
昆明信息港发布时间:2014-03-12 10:32:41进入社区来源:东方网
订阅《昆明手机报》,移动用户发送km到10658666,3元/月。

    世界之大,无奇不有。譬如有些事情,存在也许是合理的,但谁若把它说破了,反而会让人觉得“受不了”了。这不,国家邮政局刘良一副司长关于大学生“快递脏衣”的爆料一出,网络之上、跟帖之中,诸如“这还当好事说?”“是谣言吧?”“‘很大一部分’是多少?”等的质疑与质问,便纷至沓来。见此“反响”,笔者倒想问上一句:爆料“快递脏衣”何过之有?

    实话实说,以国家邮政局主管一方面工作的官员身份,再加上是在全国两会的网络访谈这种场合,想必刘良一副司长更当明白不可信口开河。故而,他所例举的目前高校快递新业务中,有很大一部分来自学生把积攒一段时间的衣服寄回家去,家里洗完之后再通过快递寄回来,应该属于有据可查和可证的。尽管有人觉得大学生“快递脏衣”说出来叫人害羞与脸红,但想想以前也曾听说过有大学生开学带了一箱袜子的“轶事”,凭什么想当然地就称其是“谣言”呢?

    再者,大学生“快递脏衣”能不能“当好事说”,这显然也有一个观念改变的过程。虽然就目前而言,很多人会认为这样的“好逸恶劳”,太丢某些大学生的脸,哪有一点长大成人的自立样子。可即便如此,刘良一副司长在网络访谈中探讨交流的,并非着重于大学生自立能力的培养,而仅仅是以“快递脏衣”佐证物流业兴盛对生活习惯的影响。那么,有些网友的王顾左右而言他,岂不太显“偷换概念”之嫌了。

    爆料“快递脏衣”何过之有?有人听闻这一爆料后,不依不饶地追问“很大一部分”是多少,与其说是出于探究具体真相,倒更像是缘于对“官办快递”的一种习惯性不信任使然。打个比方来说,要是爆出大学生“快递脏衣”猛料的,不是来自邮政官员,而是来自民间快递公司,或许很多人就不会像现在这般半信半疑了。还有,正因为刘良一副司长的邮政官员身份背景,质疑声中也不乏猜测“这是不是在为自己做广告”,于是就更加重了一些人对他爆料“快递脏衣”的不快心理了。

    “快递脏衣”引来诸多游离于快递业发展话题之外的“旁敲侧击”,或许让作为爆料者的邮政官员始料未及。然而,如果说公众对“快递脏衣”真的感到难以启齿,那么无妨对来探讨一下大学里的勤俭朴素教育,以及校园里是否对鼓励学生的自我洗晒,提供了足够的设施设备等?而种种这些,跟两会相关访谈中提到的“快递脏衣”事例,其实是一码归一码,又何必扯东道西,甚至是强词夺理呢。

编辑:张钊

商讯